叶芝驶向拜占庭：夏季众生的诞生、成长与死亡

说起机器学习中的特征选择，那可是非常关键滴！特别是当咱们面对一堆又大又杂的数据时。只有选对特征才能让模型跑得更快更稳，还能省点算力，避免过拟合。这篇文章就来聊聊几种常用的特征选择法子，比如单变量剔除、根据模型挑剔和循环剔除等等，再结合scikit-Learn的实例，让大家更直观地感受到特征选择的重要性和实用性。

单变量特征剔除

所谓“单变量特征剔除”法，就是选特征！简单理解下，就是看看每个特征跟目标变量有多亲密，然后挑出最亲的那几个。比如说，用皮尔逊相关系数算一算，就能看出每个特征和目标变量的关系有多铁了。如果相关系数高，那就说明这个特征对目标变量的影响大，可以留下；要是低，就可能要被踢出去咯。

其实，单变量特征剔除这个办法也挺有限制的。因为它只看一个角度，就是看看每个特征和目标是不是有关联，但是它就忽视了各个特征之间的互相影响。比如说，有些特征分开来看好像没啥关系，可放到一块儿说不定就能给目标带来大影响。所以说，单变量特征剔除虽然好用，但选特征的时候还是得多个方法一起上才行。

依据模型的特征剔除

原来根据模型特征剔除就是通过弄个小模型评价特征轻重的方法！Lasso回归这类模型就能帮我们做到这点，它就好像给特征扣分似的，让某些特征变得没啥用处，也就是把它们给剔除了。这个方法好就好在考虑到了各种特征间的联系，能有效应对多重共线性的问题。

但是，这个根据模型特点来删除的方法其实也有不确定性的。比如说在Lasso回归里，如果有些自变量之间有重叠的话，最后被删掉的那个特征就可能因为选的先后顺序不同而变了。所以用这种方法的时候，得反复检查特征挑选的过程，保证最后的模型稳定可靠才行。

循环特征剔除

啥叫“RFE”？就是一种比较高级的特征挑选法，就像给模型找一个最佳拍档，然后看看哪些特征对这个拍档更重要。然后就把那些不太重要的特征给去掉，直到保留到我们想要的特征数为止。这么一来，我们就能在高维特征的世界里挑出最好的那几样了。

说起来，RFE这个好东西能够通过反复试错提升特征选择的精确度。但你得注意了，这货可是挺烧钱的，特别是当特征数量大的跟山似的时候。所以，咱们在实际操作时就得多想想，到底该选哪种方法，是追求更高的精度呢还是忍痛省点银子？

基于模型的评估标准

找准选特征的标尺很关键！比如用简单的线性回归就能看看这个选择是不是有效。就是看每个特点组合起来的模型效果怎么样，挑个最好的子集。比方说，用AIC或者BIC这两个方法帮忙，就不用担心会有模型太复杂或者过拟合了。

选哪个模型来挑选特点也是个大问题！比如说，简单的直线回归可能给一些看着没啥关系的特点打很高分，但不代表实际中真的有用。所以，咱们用评估标准的时候，要结合实际问题，变通一下，保证挑出来的特点能真实地反应数据的情况。

减少伪关系的干扰

做特征选择时，别忘了伪关系会捣乱！要降低这种干扰，多用些样本数据，还要细究每个特征背后的经济道理。试过足够多的数据，仔细琢磨后就能真正明白特征和目标变量间的实际关联了，这样才能选好特征，提高准确度。

而且，我们还能用好几种方法来挑特征，这样子就不怕因为只用了一种而导致结果不准确。比如说，我们把每种方法选出来的特征都试试看互相能不能印证，说不定就能找出更靠谱的特征挑选办法，让最后的模型更可靠！

学过机器学习都知道，特征选择可是关键步骤。找对了方法，就能用最少的东西做出最好的效果。有没有觉得在选特征时头大？来，说说你的故事，说不定能帮到别人。记得点赞转发这篇文章，让大家都明白特征选择的重要性！

本文 股票配资杠杠平台 原创，转载保留链接！网址：http://www.shengwangshipin.com//zmt/299.html